14. e-vred, 31.05.2004 19:47 Если кого напрягает пульт - есть дешёвые китайские обучаемые пульты с суперэргономикой.
13. flemmer, 29.05.2004 23:22 790
12. avv, 29.05.2004 22:27 sony 790.
11. leo3, 29.05.2004 18:57 А если выбирать из Кенвуд 8070 - Сони 790 - Панасоник 200, то какому отдать предпочтение? Какой из этих ресиверов больше подходит для кино и какой для музыки? Мягкие или жесткие эти ресиверы?
10. dmitry2010, 27.05.2004 15:12 leo3Кстати, а как насчет связки harman/kardon avr2250/avr3350 (350/460 у.е.) + Aegis Evo One (300 у.е.)? Харман сам по себе довольно музыкален. Детальность (микродинамика)у него правда чуточку страдает. А Evo One - очень достойная акустика, тем более отлично сочетается с Харманом.Можно попробовать (сам не слышал) Marantz SR4300 (450 у.е.) + Monitor Audio Bronze 2B (270 у.е.). Правда этот Марантц самый дешевый в линейке и как он себя поведет, трудно сказать.С Мониторами можно попробовать ресивер Denon AVR-1604 (390 у.е.). На Hi-Fi Show 2004 почти вся продукция Monitor Audio работала вместе с ресиверами Denon, а это о чем-то должно говорить.P.S. У меня дома Monitor Audio Bronze2B работают вместе с ресивером harman/kardon 3370 (320 у.е.), правда это уже стереоресивер, т.к. ДК мне не нужен. Звук (за потраченные деньги) очень неплох.
9. keng, 27.05.2004 11:59 [q]leo3: ( ) Вот что я слушал и слышал.
8. SoulFire Mad Monster, 27.05.2004 11:00 Leo 3 - почитайте на hi-fi.ru/forum/5 (форум по акустике) 2 ветки - мою про мои личные Свен 830В (там я "делюсь впечатлениями") и про тест 830В в Острове Легенд у Бориса Марина. И советую, выбирая колонки, забить на всяческие металлокерамические "басовики" (10 см диаметром ), пищалки с золотыми куполами, неодимовые магниты и так далее - за цену Варфдэйла и иже с ним это даже не говно, это хуже. Хотя против Варфа ничего не имею. Но на деле все эти "революционные аэрокосмические технологии по изготовлению суперлегких и супержестких и суперчистоконкретнозвучащих динамиков" - дешевый рекламный трюк, попса, да и только. Есть такая фирма - Сонус Фабер, слышал? Так вот почему-то у них в колонках Амати за 21000 уев динамики сделаны из целлюлозы, это не советские бумажные широкополсники, конечно , но тем не менее бумага - явно уж не хуже пластика и металлокерамики В ресиверах я не шарю. Знаю только, что неплохо (по отзывам) звучит ББК твикнутый Борисом Мариным
7. flemmer, 26.05.2004 00:35 ну ладно пусть сам решает.у ямы кстати очень неудобный и просто отстойный пульт.меня это отгородило от покупки.даже и слушать не стал.эргономика на 1-м месте!а от пионера я устал,наслушался как то да и строгость и серьезность дизайна у сони подкупило!все имхо.просто делюсь опытом
6. Vart, 26.05.2004 00:07 flemmer И я обсолютно точно не знаю , но у меня такое мнение сформировалось при совместном прослушивании на одной и той же акустике, поэтому стараюсь везде подчеркнуть, что мои слова - это лично моё мнение.Цель моего поста - максимально развернуть перед человеком имеющиеся у меня знания. Каждый из перечисленных ресиверов имет и плюсы и минусы, бюджетник есть бюджетник. Главное чтобы человек смог сформировать поверхностное мнение о разных аппаратах и примерно прикинуть пару тройку, которую имеет смысл послушать и уже окончательно выбрать то что нравится. И 790-ая соня одна из вполне достойных претендентов. А наш спор не выявит победителей, на вкус и цвет, а заодно и слух ....
5. flemmer, 25.05.2004 23:24 Vartа это уже и от ас зависит.про цифровую начинку---не знаю мне вполне хватает.в кино очень много пространства создаеться.нормальный аппарат за свои деньги.потребительские кач-ва очевидны!да и разница 2*32 бит против 48 ну не знаю.....
4. Vart, 25.05.2004 23:07 flemmerДа действительно неплохая моделька. Усилитель лучше пионеровского и есть (если я не ошибаюсь) возможность работы с низкоомной нагрузкой, чего в пионере нет. (Правда тыл у меня 4-х омный, всё ок, но надо постоянно помнить, что громко лучше не делать, если ресивер дорог).Единственный, но лично для меня существенный недостаток 790-ой сони - не очень-то хорошая по сравнения с пионером цифровая начинка. (Достаточно средние параметры при работе декодеров DD и DTS, невысокая разборчивость тихих звуков на фоне громких)
3. flemmer, 25.05.2004 22:58 мой совет-берите сони str-db790.отличная вешь за свои деньги.в отличии от пионера хороший транс(вес аппарата 15 кг) номальные емкости,удобный ду,металлическая морда и просто нормальный звук в стерео.но он немного глуховат,не такой звонкий как яма и пионер.поэтому ас к нему лучше с хорошим разрешением и звонкие по природе.может быть кеф,ферфедейл,gale,аудио про....взял на смену 711 не жалею абсолютно!подумайте над моей мыслью......
2. Vart, 25.05.2004 22:16 leo3Честно говоря мое мнение, что своеобразным универсалом для кино и музыки 50/50 лучше подходит пионер. Сам недавно был в сомнениях, но выбрал таки Pioneer VSX-D812-S. Его и купил, совершенно не жалею, кроме того по возможностям настройки, декодерам и вкусностям пионеру равных в этой ценовой категории, IMHO, нет.Сам пользуюсь акустикой от SVEN 520 комплект, но советовать её не стану, так как мне после доработки она подходит идеально, а многим почему-то не нравится. Так что лучший вариант выбрать ресивер, а потом топать в магазины и слушать с ним различную акустику, пока не выберешь именно то, что тебе по нраву. Удачной покупки! Добавление от 25.05.2004 22:33:Ямаха и кенвуд мне лично показались не очень подходящими, ямаха - не музыкальная (в моём понимании этого слова), а кенвуд - слишком медлителен, но с музыкой справляется, хотя мелкие детали сглатывает.
1. tarzan2000, 25.05.2004 21:50 кенвуд не очень.Ямаха выбор для кино и динамикиПионеер, Онкио Денон для музыки стерео режимавыбранные вами аккустика с Ямахой будет жестковата. Придерживайтесь принципа: жетская аккустика-мягкий ресивер и наоборот.
leo3, 25.05.2004 21:03 Продал свой коробочный комлект ВВК 934. Купил благодаря этому форуму - ДВД Панасоник 75. Теперь возник вопрос- какой купить ресивер и акустику к нему. Сам присматриваюсь к 712 Пионеру. Какие колонки подойдут к данному ресиверу для просмотра кино/музыка - 50/50? Комната 23 м. Бюджет 800-1000 убитых енотов. ББК и СВЕН советовать можно, но крайне нежелательно. Сам больше смотрю на Jamo и Wharfedale, но что выбрать незнаю. Также терзают сомнения по поводу ресивера -может вместо Пионера взять Ямаху 540 или Кенвуд 8070 ??? Послушать из всего вышеперечисленного несмогу ничего т.к. живу не в Москве и заказывать буду через инет.
URL: Время GMT +04. Даты в формате dd.mm.yyyy.
Конференция: ( )
(Продолжение темы )Версия для печати
FAQ = Выбор сочетания "ресивер + акустика".
FAQ = Выбор сочетания "ресивер + акустика". - Версия для печати - Конференция iXBT.com
Комментариев нет:
Отправить комментарий